Mint 12 nebo Crunchbang?

Okay, here is a deal… Posldení dobou mě začíná štvát Gnome 3, na které přešel Mint s verzí 12. Bohužel mi nedali na výběr a musel jsem se tomu podřídit (nebo nemusel, ale za půl roku by mi skončila podpora M11 a Ubuntu mě vážně s tou komercí štve). Takže po měsíci na Mintovém Gnome 3 (rsp 3.2) musím říct: „Proboha! O.o“. Systém sám o sobě je výkonný (díkybohu) ale brzda v podobě Gnome 3 je vážně tragédie. Nemůžu říct, že se to povedlo. Protože bych lhal. Gnome 3 jsou hezké pro oko, v mezích konfigurovatelné (ikdyž ne s takovou lehkostí jako Gnome 2, ačkoli, není to tak zlé) ale šíleně pomalé. Nevím, jak je na tom nejnovější hardware, ale můj stroj to nějak nezvládá (pravda, je to stařík, ale i tak…). A to nemluvím o takové „drobnosti“ a tou je nestabilita samotného prostředí. U stolního PC jsem si už zvykl (jak smutné), že po probuzení ze spořiče a naťukání hesla musím v 7 z 10 případů zmáčknou kouzelné kombo Alt + F2 pro vyvolání commandového okénka (které v době vytuhnutí není vidět, ale je tam), zmáčknout „r“ (jako restart) a potvrdit Enterem. Pak chvíli pozorovat přeskakující grafiku na monitoru a tadá, Gnome je zpět. Sorry, ale tohle ne.
Mimochodem, i na stránkách Gnome je napsáno, že Gnome 3 je nedokončený produkt. Ano, beru, jsme v světě GNU/Linux, ale až tak?
Definitvně mě ale výkon Gnome 3 doplísnil dneska, když jsem potřeboval na svém netbooku pracovat na baterku a využít každý bajt paměti a procesoru a Gnome se jí velice nerado vzdávalo. Takže rychlost práce byla srovnatelná s najíždějícíma Windows 7 (o kterých jsem mimochodem vážně uvažoval, jestli na ně v dualbootu nepřeběhnout). Sečteno podtrženo, stáhnul jsem si distro Crunchbang, které stejně jako Mint vychází z Debianu a testnu ho napřed na netbooku a jestli se osvědčí, tak ho tam hodím místo Mintu 12 a jeho Gnome 3.
Tak linuxu zdar.